发布时间：2025-04-23 06:48:14 来源：FUN88登录入口 作者：FUN88手机登录
旅游经济正正在成为中国提振内需和成长地域经济的紧要抓手，但相闭旅游成长能否本色性煽动地域经济永久拉长尚未有定论。为此，作品将旅游经济解构为以旅游消费为特点的旅游出运动作（如出境旅游）和以获取收入为方针的旅游招待动作（如入境旅游）。通过神经搜集Sigmoid 函数模仿旅游出运动作的成长效应，修建内生旅游拉长模子。琢磨说明，旅游招待动作对地域拉长拥有明显的收入提拔用意，然则这种用意仅拥有短期的程度效应，旅游成长能否对地域拉长产成永久的实践用意取决于旅游出运动作（当地人表出举办旅游消费）对人力血本的补充性提拔用意。继而，诈骗1995—2019年天下上要紧国度的跨国面板数据使上述预测得以表明。该琢磨从头映现了旅游行动内部与经济拉长之间的构造不同，揭示了表出旅游所带来的参预者非认知才华提拔对地域经济拉长的永久用意，拓宽了文旅调和的经济学文件，为装备旅游强国、煽动经济成长、撬动宏观消费供应了可选计谋参考。
近年来，不少专家和媒体将旅游消费高潮视为拉动各地经济拉长的新引擎，这讲明旅游成长和地域拉长之间的相干越来越受到闭切和珍贵。2024 年5 月17 日，天下旅游成长大会正在京召开，党重心初次以旅游成长为重心召开的此次紧要集会昭彰提出，“要饱动旅游业高质料成长、加快装备旅游强国”①。实践上，自1999 年践诺“黄金周”以后，旅游经济仍然成为启发消费、影响天下的情景级存正在。与此同时，跟着研学游览、背包客等旅游新形式的走俏，除了经济属性以表，旅游行动正在微观上也被付与更多的教授属性、文明属性和社会属性。因为其实质代价可通过情况体验的形式转达到旅游者身上，所以旅游经济的人力血本属性也闪现了极少新特性。正在这个进程中，旅游成长和地域拉长相辅相成、相伴而行，却又正在内部业态的用意轨迹上不尽相仿。
无论从表面上依然执行上，旅游成长和经济拉长之间的相干都受到了学术界的亲近闭切，然则看待何如确认二者之间的内生相干却存正在历久而激烈的争执。争执要紧表现正在3 个方面。其一，主流经济学以为，地域拉长定夺旅游成长，经济拉长是旅游成长的起所以不是结果，即拉长驱动旅游假说（growth led tourism hypothesis,GLTH）[1]。该主见基于新古典经济学的动态视角，以为旅游物业是都市化和工业化的产品，以是，旅游业成长是源于经济拉长的荧惑[2-3]。其二，跟着旅游业成为良多成长中国度的计谋支柱型物业，旅游经济学家造成了旅游驱动拉长假说（tourism led growth hypothesis,TLGH）[4-5]。这是由于学者们创造，旅游成长能有用拉动内需、煽动就业或对筑筑业发生正向溢出，由此以为旅游业是地域拉长的起所以非结果[6-8]①。其三是，对上述两种截然相反主见的调解与中和作育了“互惠假说”（reciprocal hypothesis，RH），该假说指出，旅游成长与经济拉长之间互为因果、彼此煽动的内生相干使得旅游经济和地域拉长之间显示出非线性特性或是短期内强相干、永久内弱相干的相干[9-11]。
以上争执的中央正在于旅游成长能否对经济拉长发生本色性因果影响。其枢纽是要寻求旅游影响拉长的表面依照而非实证依照。现相闭于旅游经济的文件宽裕研讨了客店、景区等旅游业细分门类对地域旅游经济以及地方全部社会经济的影响，表领略旅游成长对收入、消费、就业、拉长率、物业构造等身分的影响效应，得出较为一概的实证结论：旅游经济不妨煽动地域拉长[12-13]。可惜的是，上述文件未揭示旅游成长影响经济拉长的表面成因[1]。既然要剖断某个物业能否成为经济拉长的实践动因，就必要确认该身分能否影响经济拉长的进入因素及其造成旅途[14]。为此，本文的琢磨方针即是确认旅游经济正在经济表面上的拉长性质：旅游成长对地域拉长的用意只是一个计量结果，依然能对拉长的进入因素（如人力血本）发生实践影响？一目知道，动作一个庞大的社会经济情景，旅游业包罗多个方面的经济行动，涉及客店、景区、会展等浩瀚细分物业门类。与此同时，地域旅游物业的内部构造也会因资源、墟市、计谋等身分的影响而显示分其余形式。此时，物业行动的各个构成部门正在血本、劳动等进入因素之间的不同，就直接表现正在其对物业拉长功劳度。以是，为深刻揭示旅游成长影响经济拉长的表面成因以及更好地展开异质性认识，基于旅游业内部的构造特点来合理划分旅游物业行动，进而探究旅游行动内部与经济拉长之间的构造不同，是本琢磨的首要之义。
为了告竣以上方针，最初必要厘清人们表出旅游的经济动机。人们表出旅游归根结底是为了找寻心灵知足，其深层属性是文明性[20]。旅游产物从性质上而言是一种常识产物，表出旅游是一种紧要的进修机谋，通过广漠眼界、知行合一来提升旅游者的文明素养、科学本质和社会名望。以是，表出旅游消费也是一种幼我常识投资行动。比方，父母正在定夺是否带孩子出游时，最初斟酌的是此次旅游行动能否影响孩子的本质成长[20]。据此，本文以为，旅游行动的经济属性是获取非正式教授，并由此造成新的人力血本——正如中国古板文明所首倡的“行万里道、读万卷书”。跟着极少国度接踵进入后工业化社会，人力血本积蓄从仅仅倚赖认知才华慢慢转为加倍倚赖非认知才华[21]。认知才华是正式教授/培训（如幼儿园和大学教授）的结果，要紧表现为对科学常识和艺术工夫的习得，而非认知才华（如性格工夫）要紧来自非正式教授[22-24]。人们正在旅游中伸张视野、愉悦身心、增加交换和作育毅力的行动是提拔非认知才华的典范行动，故而也是举办非正式教授的典范式子[25]。这使得“文教旅”调和对生齿质料提拔拥有实际意旨。通过厘清表出旅游的经济动机，本文确立了旅游经济的人力血本属性，并将之动作剖判旅游成长影响经济可连续拉长的枢纽线索。
进一步地，为了窥察旅游行动内部与经济拉长之间的构造不同，有需要将旅游经济内部划分为分其余板块。本文摒弃遵循业态类型将旅游经济划分为景区、游览社、客店等细分门类的古板做法，依照地域乘客的活动宗旨将其划分为两大经济动作：旅游招待动作和旅游出运动作。前者指倚赖当地域旅游资源展开的乘客招待动作，以获取旅游收入为方针，比方入境招待；后者指当地住户赴边境举办的旅游消费动作，以发生旅游支拨为特点，比方出境游。之于是做这种划分，最初是由于正在古板的划分形式下，分别经济动作的性质区别并未得以表现，回归显示的异质性结果源泉于分别细分行业门类的进入因素的不同上。然而，受造于数据可得性，这一不同难以进一步量化查究，旅游成长影响经济拉长的表面成因也就无从物色。有鉴于此，基于旅游经济拥有人力血本属性这一代价剖断，依照乘客的抵离宗旨举办二分剖断，不妨有用区别分别旅游经济动作对地域拉长功劳的性质分别，起因正在于二者对人力血本的用意属性分别。
本文的表面模子说明，虽然旅游招待动作对地域经济也有主动用意，但这种用意是表生的、可逆的、短期的，而旅游出运动作（经由人力血本效应）对地域经济拉长拥有可连续的永久用意。也即，从永久来看，旅游出运动作更具归纳性和启发性用意。另表，旅游出运动作中所表现的人力血本多面性、广大性、可塑造性为巩固旅游效应、煽动文教纠合供应了深入的实际饱动。来日，环绕旅游实质革新的情况体验将会通过煽动人的统统成长成为开采生齿质料盈利的紧要旅途，并最终用意到提振经济上来。
本文的边际功劳表现正在3 个方面。第一，初次创设了内生旅游拉长模子。通过神经搜集Sigmoid函数模仿旅游出运动作的成长效应，修建旅游成长影响经济拉长的表面框架，表明旅游成长对地域拉长所发生的是非期效应。第二，认识了旅游招待动作和旅游出运动作对地域经济拉长的异质性用意。通过窥察旅游行动内部与经济拉长之间的构造不同，揭示旅游出运动作引致的人力血本补充对地域经济拉长的永久用意，以及旅游招待动作对地域经济拉长的短期煽动效应，昭彰了二者正在经济拉长中的分别脚色和功劳，进而揭示地域旅游经济成长的性质。第三，扩展了旅游经济与人力血本的既有文件，并为地域经济修建内生、长效拉长动力供应计谋参考。本文的琢磨结论为我国当局计谋性计算旅游成长方式，珍贵旅游的人力血本效应以引发经济拉长新潜能供应了新的表面框架与体验证据。
旅游物业动作绿色物业和摩登办事业，正在各国兴盛新兴经济的比赛中饰演了紧要脚色。由此激发学术界闭于旅游业能否驱动地域经济拉长的争议，即旅游驱动拉长假说（TLGH）和拉长驱动旅游假说（GLTH）之间的争议[1]。该争议的重点正在于旅游成长是否是地域拉长的动因，能否动作地域拉长的支柱物业。
迩来20 年呈现出不少实证琢磨维持旅游驱动拉长假说（TLGH）。最早查验该假说的是Balaguer和Cantavella-Jorda[6]。作家采用Johansen 协整查验认识创造，国际旅游业的成长对西班牙经济拉长起到了主动用意。这要紧是由于旅游业带来的非常收入对国度的经济拉长发生了正面影响[4]。Faber和Gaubert 诈骗墨西哥的微观数据表明旅游业通过对筑筑业发生正向溢出从而为本地带来明显的经济收益[7]。平常以为，TLGH 正在幼国中的实证展现更为稳重，比方马来西亚和葡萄牙[26-28]。这类实证琢磨正在国内也获得了雷同证据[29-30]。基于此，乃至有学者声称，因为旅游行动会对大部家世三物业和非耐用消费品发生影响从而拥有明显的乘数效应，以是，旅游成长无论对蓬勃经济国度依然欠蓬勃经济体的经济拉长均有主动用意[6]①。然而，即使是正在旅游经济琢磨范畴内，对TLGH 假说的争议亦从未遏造。一种狡辩以为，旅游成长对经济拉长的影响短长线]。对波兰的实证认识显示，二者之间不存正在安宁确实定性相干，正在局限地域二者则更多展现为非线]。另一种狡辩则来自对旅游成长负面效应的顾忌，这会导致旅游成长和经济拉长正在某种水平上显示为零和博弈[32]。旅游业的成长会带来境遇和社会题目，乃至加剧地域间的不服等，这明白会大大削弱旅游驱动拉长的需要性和实际性[33-34]。随后的琢磨也创造，因为旅游业给本地带来的就业更多是低工夫就业，以是，旅游业扩张也许会反对永久经济拉长[15]。对TLGH假说的质疑和争鸣直接作育了拉长驱动旅游假说（GLTH）
。持此主见的学者多基于新古典经济学的动态视角，以为旅游物业是都市化和工业化的产品，即经济拉长带来的人均收入提升是旅游成长的荧惑力，而不是相反[2,35]。该学派以为，假若局限住国际营业和汇率，对大大都成长中国度而言，旅游业的永久成长倚赖经济的连续拉长[36]。以是，是经济拉长及其墟市化计谋（如松开规造、优化大家办事）导致了旅游的进一步成长[37-38]。另表，基于凯恩斯宏观模子，该假说的一项经典琢磨指出，国际旅游是总需求的表生身分，由此发生的乘数效应对经济拉长只拥有静态效应，一朝引入动态数据，则拉长驱动旅游的结论就会显得更为稳重[39]。该结论正在西班牙、意大利、克罗地亚、保加利亚和希腊等67个样本国度获得了印证[40]。管理上述争执的枢纽是确认旅游成长是否能对经济拉长的发朝气造（即坐蓐函数）发生本色性用意。为此，本文的琢磨方针则正在于审视旅游影响拉长的因素旅途和表面依照，重心窥察旅游成长和永久拉长之间的因果链条。
绽放的行业之一，其方针是表事饱吹和表汇创收[41]。当时，中国经济成长程度较低，1978—1992 年，中国的人均收入不足美国的1/10（图1），是典范的低收入国度。以是，中国旅游业正在肇端点上不存正在拉长驱动旅游假说（GLTH）的初始前提和用意境遇。自1978年中国变革绽放后，党和国度的作事核心转化到经济装备上来，旅游业的性能被定位为表事招待和表汇创收。这个定位大致延续到1993年。随后，1995年国度推出每周双歇计谋，旅游经济阐明出提振内需的性能。随后，2000年国度对假日轨造举办宏大变革，推出了拥有中国特性的“黄金周”轨造。2008年始，受环球金融险情的影响，中国出口营业受到吃紧报复，经济拉长起头震荡性回落，并平素延续到2019年。正在此时刻，稳拉长成为经济计谋重心。
数据源泉：依照《旅游统计年鉴》《中国统计年鉴》和天下银行数据（）筹划所得。个中，旅游收入数据诈骗平减指数举办了调动。2011年，旅游统计口径举办了调动，对干系数据做了滑润化打点。
纵览中国旅游业和中国经济计谋的成长脉络，不难创造，中国旅游业的成长并不是经济拉长的结果，而是按照并受益于国度计谋的需乞降指示，旨正在为中国经济的矫健生长添砖加瓦。这解释，旅游驱动拉长假说（TLGH）拥有可见的实际性，有需要发掘其背后的发朝气理。详细而言（图1），从1978年到1992年，中国旅游经济的成长以入境旅游招待为主。然而，正在此时刻，入境旅游收入拉长和国度经济拉长之间并不存正在正向相干，况且1993年后二者之间仍未闪现干系相干。这起码讲明，旅游招待动作对中国经济拉长的影响是不确定的
。相对地，1992 年后，伴跟着计谋开释（要紧是大、幼长假和“黄金周”等假日功夫开释），除个人对旅游经济较为迥殊的年份表（如2011年是首个旅游统计口径调全年），出境游、国内游的拉长态势和中国经济拉长率之间显示趋同之势。比方，当出境旅游拉长速率①上升时，经济拉长速率也处于上升阶段；当出境旅游拉长速率有所低浸时，经济拉长速率也随之低浸（图1）。由以上情景获得开发，旅游招待动作很也许难以对经济拉长发生连续影响，但旅游出运动作（国内游和出境游）则能对地域拉长产成永久影响。当然，也也许存正在激烈的内素性，即住户的收入拉长和旅游消费支拨之间存正在因果相干。然而，从图1可知，旅游成长对经济拉长的影响拥有5 年独揽的滞后性，如2002 年的旅游拉长速率夙昔一年的15.8%增至36.8%后，2007年国内坐蓐总值的拉长速率相应地夙昔一年的12.7%增至14.2%；尔后一年，旅游拉长速率低浸至11.9%的期间，国内坐蓐总值的拉长速率也低浸到了9.7%（图1）。因为当年的经济收入不会影响之前的旅游决议，于是上述滞后性相干正在很大水平上可能战胜旅游成长和经济拉长之间的内素性，正在必然周围内映现旅游出运动作对经济拉长的因果影响。有琢磨指出，中国的出境旅游大大提拔了旅游者的心灵需求，对他们之后的作事形态拥有主动用意
1.3 物色：旅游是一种进修形式吗？假若说旅游成长能成为经济拉长的荧惑气力，那么旅游成长就必要对坐蓐函数的进入端而不是其产出端造成影响。从旅游的式子和实质来看，旅游最有也许对经济拉长的人力血本因素发生影响。也即是说，旅游不单是一种生存形式，依然一种进修形式
。正在摩登社会，旅游是宣称文雅、交换文明、增加情意的桥梁。人们找寻旅游的重点方针是寓学于游，为了拓宽眼界、拉长常识、提升心智程度等非正式教授收益去参预旅游[25]。旅游出运动作是举办非正式教授的紧要途径，有利于乘客造成并积蓄以非认知才华为特点的新人力血本。非认知才华是以性格工夫为主体的软工夫，要紧展现为自控力、同理心、社交才华、毅力等性格才华[23]。正在早期工业化社会，人力血本要紧由认知才华组成，认知才华是由正在校进修或正在任培训等正式教授体例作育而造成的筹划、阅读、剖判、运动、文艺等工夫[22]。然而，近半个世纪以后，大大都工业化国度接踵进入后工业化办事经济社会，以美国为代表的新经济国度对劳动力的央浼从认知才华向非认知才华改变[21]。以是，提拔指引力、团队互帮才华、创造力等非认知才华的行动对塑造各国的新型人力血本起到紧要用意[48]。旅游者正在旅游进程中延续举办自我进修和调动，对非认知才华举办改进、更新、深化、固化，从而提拔文明素养和全部本质[49-50]。详细地，表出旅游的消费动作巩固了旅游者对文明多样性的广概略验和深层剖判，进而提升自己的人文工夫和人力血本[25,47]。Gholipou 等考查创造，出境旅游者通过正在表洋举办高惬意度的游览能提升自己的坐蓐力[51]。除了提拔自我劳动坐蓐率，人力血本的积蓄还不妨优化社会劳动力需要程度，填补劳动力墟市的生动性，使经济体例更具符合性和比赛力[52-53]。另表，人力血本的提升和积蓄还通过常识溢出效应煽动工夫革新和扩散，巩固全面社会的坐蓐力，从而饱动经济拉长，成为饱动地域拉长的重点动力[54-55]。为此，有琢磨指出，一个地域的人们假若永久缺乏表出旅游行动就会导致当地职员人文成长行动的缺乏，最终填补经济和社会的停息危险[56]。弗成狡赖，旅游招待动作也存正在潜正在的进修动作和才华提拔，比方从业者正在参预旅游招待的进程中，可能有时机接触分其余事物，拓荒视野，饱动自己非认知才华的成长。然而，受限于从业范畴，与旅游出运动作比拟，旅游招待动作通过人力血本积蓄效应来煽动经济拉长的范畴效应、可连续性都相对较幼，其对地域拉长的功劳要紧表现正在提升本地的经济收入和煽动就业上。但也有琢磨解释，这一主动用意要紧集结正在旅游招待重点区的企业和住户身上，对全面地域的可连续拉长仍影响较幼，乃至有必然的负用意
。比方，乘客的到来变成拥堵、噪音和物价上涨，低浸住户的生存质料[58]。而且，因为旅游招待动作会吸纳大方低工夫劳动力，这也许会低浸年青人的进修意图，导致本地人力血本的退化[59]。总而言之，旅游消费进程短长认知才华的自我进修和自我教授进程，旅游者会正在这个进程中取得人力血本提拔，对坐蓐函数和经济拉长发生内素性用意。这很也许恰是旅游经济拉长的某种性质属性。
2 内生旅游拉长模子2.1 模子设定①基于上文，本部门模子将旅游出运动作对个人的人力血本效应举办内生化，同时斟酌旅游招待动作对本地经济的收入效应
。斟酌一个包罗旅游经济的国度经济体，旅游行动包罗两个部类：一是当地住户表出旅游的旅游出运动作，二是招待边境乘客的旅游招待动作。经济体的劳动力由拥有无贫民命的一连代表性个人构成。代表性个人即是旅游出运动作确当事人，也也许从事旅游招待动作（如直接的景区招待或间接的街道洁净或电信办事）。代表性个人的福利不单取决于现时的消费流，也受益于表出旅游时的消费流，这是由于表出旅游消费能带来矫健、愉悦、名声等个人享用[20]。于是个人稳固取代弹性函数（constant elasticity of substitution，CES）式子的终身效用函数为：
的积蓄知足宏观经济恒等式，即投资等于总收入和总消费之差。于是物质血本的动态积蓄旅途可体现为：①此处根据了Romer的简略打点，不斟酌生齿拉长和血本折旧，正如Lucas所表明，这种打点简略而不影响最优平衡的根基性子。另表，本文令旅游招待动作为表生变量，不斟酌再生旅游资源的影响以简化认识
代表物质血本，y是人均产出，也是人均总收入，β是本地旅游招待动作的最大承载量。旅游出游的消费程度a0，旅游招待带来的人均增收b0。另设
是招待表来乘客所取得的人均收入。必要注意的是，固然旅游招待能给本地带来非常收入，然则领先最大承载量的招待会损害这种收入，乃至，假若超载量过大，还会带来负收益[60]。这种态势如图2 所示，用数学函数可表征为旅游招待收入f(b)=βb-b2。正在坐蓐函数中工夫进取内生于个人的革新和研发，而革新和研发塑造人力血本，于是坐蓐函数的式子为：
②此处的坐蓐函数固然貌似和新古典拉长函数式子雷同，但却是正在熊彼特框架下斟酌“最终产物是由劳动力和中心品进入流配合坐蓐”推导而来，个中，
既代表人均人力血本程度，也代表中心品的坐蓐力。干系推导进程可参见[65]。式（3）中，物质血本
和人力血本h的产出弹性差异为α和(1-α)。经济体以范畴酬报稳固的形式举办坐蓐。模仿Caballero 和Jaffe 的原始思绪，并纠合Aghion和Howitt对常识血本（人力血本）的打点，人均人力血本
(a)∈[1，1+θ]是旅游出运动作a对个人革新概率τ的影响强度。τ∈(0，1)是单元研发进入发生的革新概率，即个人发生革新头脑的泊松抵达率③。ν0 是个人的革新头脑饱动其人力血本进取的速度。对Sigmoid函数举办变换后获得人均出游程度
1、λ2是Pontryagin乘数，均大于零，差异代表相应形态变量的影子代价。局限变量是c和a，形态变量是k和h。动态体例的存正在性和独一性前提为：当知足alnθ时，最优化正在平衡时存正在独一的解旅途c*(t)、a*(t)和k*(t)、h*(t)[67]。由现值Hamilton 函数可获得一阶前提和欧拉方程：
的上升能好久性地提升经济拉长率，对经济体拥有产出拉长效应。然则旅游招待程度b对永久经济拉长没有影响，不具备拉长效应。
体现寻常消费和旅游消费的取代性，当δ→1 时，二者取代性最大，这讲明寻常消费更方向于办事消费而非商品消费，经济体进入办事经济社会。于是，经济体越亲近办事经济社会，越有利于旅游出运动作阐明拉长效应。命题2（消费拉长效应）：平衡出游程度
的提升能好久性提升消费拉长率，对经济体拥有消费拉长效应。然则旅游招待程度b对永久的消费拉长没有影响，不具备拉长效应。命题2 是对式（12）的经济阐释，因为式中如故没有旅游招待程度
，于是旅游经济对拉长的永久用意不正在于旅游招待动作，而正在于旅游出运动作。这正在某种水平上印合了某些典范实际，即纯粹以旅游招待为主的旅游都市或旅游国度很难成为经济高速拉长的蓬勃经济体，而旅游消费程度高的旅游输出型经济体反而多是蓬勃经济体[71]。总之，旅游出运动作对经济拉长拥有永久用意，旅游招待动作对永久拉长没有影响。而旅游招待动作对拉长是否拥有短期效应，可通过下文的程度效应认识来窥察。
命题3（程度效应）：正在招待容量足够时，旅游招待动作的上升能提拔平衡时的最优消费程度，此时旅游招待动作对经济拉长拥有程度效应。
命题3讲明，只须旅游招待能避免拥堵、包管合理的体验度（如将旅游招待量局限正在最大承载量的50%以下），那么旅游招待动作的上升有利于提振消费存量和经济的最优存量程度。也即是说，旅游招待动作正在“宽松畛域”内拥有程度效应。
推论2 讲明，旅游出运动作不像旅游招待动作那样可能较为容易地对经济体发生程度效应，而是唯有特定性能、特定范畴的出游行动本领发生程度效应。因为旅游出运动作的程度效应正在特定前提下才容易告终，故将旅游出运动作的程度效应现象地称为“特定大道效应”。
2.4 幼结命题和推论揭示，旅游业对经济拉长确实能发生实践用意，其重点正在于旅游出运动作有帮于提升当事人的非认知才华和革新抵达率，进而提拔其人力血本。而旅游招待动作没有雷同后果，它对经济体而言是一种表生收入，不会对永久拉长发生影响。当然，旅游招待动作有帮于提升消费的最优存量程度。简言之，旅游出运动作对经济拉长拥有永久煽动用意，而旅游招待动作的经济用意重正在短期刺激。
最初来看旅游出运动作和旅游招待动作对拉长率的用意。如图4 所示，旅游出运动作平衡程度的提升能好久性地提升经济拉长率。正在某个特定区段或特定范畴，它还能对经济体发生特定大道效应式的程度效应。然而，如图5所示，旅游招待动作对经济体缺乏永久煽动的拉长用意，旅游招待动作程度的上升能一次性提升平衡消费存量，使拉长率闪现脉冲式提升，但这种提拔不具连续性，最终拉长率依然会落回原值。
其次，来看旅游出运动作和旅游招待动作对消费存量的用意。图6 显示，旅游出运动作正在特定范畴的一个辽阔畛域内拥有程度效应，此时最优出游程度提拔能带来消费存量的好久性提升，触发特定大道效应。而旅游招待动作则正在大大都状况下就会触发程度效应，正在这个前提下提升当地的旅游招待程度能提升经济体的稳态消费存量（图7）。
本文选用天下银行《2019天下成长陈诉》所涵盖的132个国度和地域动作跨国计量样本，并填补6个经合构造（Organization for Economic Co-operation and Development，OECD）国度动作增补样本，最终依照数据获取状况确定了100个样本国度。涵盖了全天下要紧的国度和经济体。与此同时，为包管数据统计口径的一概性和有用性，本文的要紧数据均来自天下银行数据库，包罗各国1995—2019年的经济面板数据。
=f(y,y*)，个中，Dy为人均GDP 的拉长率，y为当古人均GDP 程度，y*为人均GDP 的收敛标的或安宁程度[79]。由拉长率、现时值和稳态值的相干可知，拉长率与现时值呈反向改观相干。当给定现时值时，拉长率随稳态值的增大而提升。稳态值y*则依赖一系列的境遇变量和拣选变量，比方储备率、出生率、幼我偏好、当局消费支拨比例、墟市化水平、法治程度和营业前提等。依照以上框架和本文的表面模子，本文的第一个被解说变量为人均GDP拉长率，
/span>
̇为人均GDP的填补值。人均GDP 既反响了效果维度也反响了产出维度，以是，本文用人均经济拉长率来表征经济拉长情况。第二个被解说变量为人均消费拉长率，
it）与入境旅游收入（xiit）来体现①。另表，动作要紧解说变量的人力血本（hit）与经济拉长的相干获得国表里学者的诸多共鸣，而对人力血本的测算手腕还未得到广大共鸣。常用的测度手腕要紧有本钱法、收入法和教授目标法[73-75]。基于数据可得性，到目前为止，教授目标法成为国际上人力血本测度最常用的手腕。模仿国际通行做法，本文选用25 岁以上男性受上等教授水平比例代表人力血本（hit）②。当然，教授目标法测度人力血本的正确性受到必然水平的质疑[74]。以是，为战胜教授目标法测度人力血本的某些范围性，同时，为了表现非认知才华层面的人力血本，模仿Barro的做法，本文选用人均预期寿命、初始点GDP的对数与男性受上等教授水平的交叉项动作人力血本程度的增补量度变量一同纳入计算方程[79]。局限变量包罗了物质资源禀赋、出生率、通货膨胀、当局消费率及营业前提。个中，物质资源禀赋用该国初始Log（GDP）程度来量度，由于初始GDP 程度可能归纳量度该地域的物质血本和弗成见的工夫程度
。出生率用来量度一国潜正在再造劳动力的需要程度。寻常以为，通货膨胀对永久经济拉长来说不是一件好事，而告竣安宁的低通货膨胀是央行泉币计谋的紧要标的[80]，为此，本文采用天下银行发表的消费者代价指数（CPI）来局限通货膨胀率。斟酌到非坐蓐性当局支拨正在初始GDP程度下对拉长的倒霉影响，以当局消费（除去教授和国防支拨）对GDP的比率来体现当局消费率[79]。营业前提（即出口-进口营业净值）量度了一国经济的绽放水平。被解说变量、重点解说变量和其他变量的刻画性统计特点见表1。
yit为某国度当年的人均GDP 拉长率；gcit和cit差异为人均消费拉长率、人均消费支拨；Xit为重点解说变量，包罗旅游出游程度和旅游招待程度；Hit为人力血本程度，包罗25岁以上男性受上等教授年限、预期寿命、初始点GDP 的对数与男性受上等教授年限的交叉项3个变量；Controlit为一系列影响跨国经济拉长的局限变量，包罗物质资源禀赋、进出口营业总额、通货膨胀、出生率和当局消费率。另表，正在举办日常最幼二乘法（ordinary least squares，OLS）回归的根蒂上，为了排除因国别分别而存正在的个人固定效应，即漏掉变量题目，本文还将选取面板固定效应举办认识。进一步地，斟酌到以上3 个模子的解说变量所有相仿，为尽也许削减因回归方程的扰动项同期干系所变成的内素性影响，本文拣选创设联立方程组，同时将3 个被解说变量纳入多方程体例采用似不干系回归法（seemingly unrelated regression,SUR）以提升计算结果的稳重性。
3.2 基准回归结果基于跨国面板数据的个人特点不同，差异选用搀和回归与固定效应认识动作本琢磨的基准回归方程（表2）。个中，列（1）、列（3）和列（5）为搀和回归模子，其他则为固定效应模子。
两种模子的回归结果显示，正在局限了干系变量之后，旅游出运动作对经济拉长的回归系数均正在5%程度上明显为正，而旅游招待动作却并不明显。这讲明旅游出运动作的上升有用提升了经济拉长率，发生拉长效应；而旅游招待动作却对永久经济拉长没有影响，不具备拉长效应。由此表领略命题1。雷同地，旅游出运动作对消费拉长率的煽动用意为正，且至极明显，旅游招待动作却并不明显，这就验证了命题2。进一步地，从消费程度提拔来看，旅游招待动作正在5%的明显性程度上对此存正在正向用意，而旅游出运动作的用意不确定，由此命题3得以表明。
一方面，天下遗产年限与旅游业成永存正在鲜明的干系性。这要紧归因于天下遗产自己具备极大的优质旅游资源属性。最初，一个地域的天下遗产年限与其地域旅游吸引力呈正干系，可能直接影响地域表乘客的旅游决议，促使表来乘客人数增加
。其次，一地正在取得天下遗产名录后，会正在很大水平上缩减本地的旅游时令性限度，拉长旅游业轮回周期，进而伸张乘客源[83]。另一方面，天下遗产年限又与本地经济成长情况并无直接相干，适宜表素性前提。一地存活着界遗产年限意味着：第一，正在连结国拟定的天下遗产申请评比圭表中，最为杰出的圭表之一便是该景点必需具备“杰出的广泛代价”
；第二，告捷进入天下遗产名录的功夫点本即是经济体例的表生身分[84]。详细来看，一是天下遗产的申请评比圭表适宜相对表生的假设。以“杰出的广泛代价”为例，其评比细则涉及天然情景、地球演化史、天然栖息地、造造、人类代价观及文雅等，是一种“前形态”存正在，不受现时经济情况的影响。二是第一次进入天下遗产名录的功夫点与本地的经济成长不存正在直接相干。从天下遗产的评比功夫段来看，有领先1/4 的天下遗产是正在1995年之前选出，其对本地经济成长的期初影响较幼；况且，天下遗产自己反响的是一地的旅游资源禀赋何如，只可通过旅游业这一物业发生经济影响，不等于直接创造经济拉长；更紧要的是，功夫特质自己便具备强表素性。另表，闭于用具变量签证容易水平。从干系性来看，已有琢磨已大方说明签证容易水平直接影响一国出境旅游人次，乃至是入境旅游人次；而且这种影响还存正在阶段特点，正在免签计谋确立之初便会跟着功夫举办迭代放大
，也即用具变量知足干系性央浼。正在表素性方面，其一，一国日常护照免签计谋的出台要紧取决于政事方针，经济身分是次要的。其二，一国事否实行日常护照免签计谋更多受史册、文明、太平等身分影响，比方欧美国度出于太平斟酌，选取签证限度计谋以不准违警移民或者因文明迫近性而松开签证限度；即使一国与他国存正在密切的经济互帮相干，也不必然会实行日常护照免签计谋，比方中美之间[88]。其三，签证计谋自己弗成预测，往往也许由于某一政事身分而发生变更，与经济成长之间存正在苛酷的过去式导向，即时效应不明显。其四，签证计谋对一国经贸成长的用意渠道根基创设正在职员的跨境活动上，正在日常护照中，乘客群体活动占极大比例，所以签证容易水平与经济拉长之间必需通过职员活动来发生影响，两者无直接相干[89-90]。综上，此用具变量知足表素性央浼进一步地，为了定量判别用具变量的表素性，沿用Num 和Wantchekon 的思绪
，将上述用具变量与重点解说变量均放入模子中举办回归[91]（表4）。表4揭示，用具变量系数不明显，且并未惹起重点解说变量的明显性和系数发作鲜明变更，是较为牢靠的用具变量。表4 用具变量对被解说变量的回归结果
表5 中的列（10）、列（11）、列（12）对应表2 中的列（2）、列（4）、列（6），两者的结果相一概。重点解说变量旅游出运动作和旅游招待动作的计算系数获得优化，前者的系数增大，且明显性鲜明提升，后者的系数削减加倍适宜表面模子所预测的用意性子，深化了表面命题的内在。
为查验表5 的稳重性，本文差异操纵模子调换法（SUR 模子）、调换自变量法与转移样本容量法（缩尾打点）等手腕对方程从头举办计算。
最初，采用模子调换法（SUR 模子），以似不干系回归模子来调换面板用具变量法从头计算。表6先报告了操纵SUR 模子的假设查验结果，Breusch-Pagan 查验LM统计量为110.956，并仍旧正在1%的明显性程度之上，表领略操纵SUR模子的合理性。
其次，采用调换自变量法与转移样本容量法相纠合的形式，一方面，差异以固定血本总额、净货色营业指数来调换原有的Log(GDP)、进出口营业总额；另一方面，对以上样本举办2.5%程度上的双边截尾打点，削减特地值的影响。新增变量的数据均来自天下银行数据库。
SUR模子回归、调换自变量纠合转移样本容量两种状况下从头回归的结果如表7 所示，个中，列（14）、列（16）、列（18）为似不干系回归结果。表7中重点解说变量旅游出运动作和旅游招待动作的回归系数符号宗旨均与基准回归结果相一概，再次说领略表面命题的稳重性。
4 机造验证：人力血本的补充用不测面命题揭示，旅游招待动作和旅游出运动作的拉长效应千差万别，那么这种不同是何如造成的呢？
对一个经济体而言，旅游招待动作能发生表生收入，对经济收入拥有直接用意。然则，永久内，假若庇护较高体量的旅游招待动作，那么这种招待需求就也许会转化为大方的低工夫劳动力需求，缺乏高工夫人力血本则会使本地经济容易陷入低工夫陷坑
。与之相反，旅游出运动作则有利于提升出游者的非认知才华，从而提拔其革新概率，使本地人力血本的内生代价有利于经济永久拉长。正在实际框架中，有琢磨指出非认知才华对学生的进修成果、职业生长及经济收入等均拥有较好的预测性[92-94]。一幼我知道才华的提拔，更是对功夫束缚、人际往还、性格塑造等非认知才华的磨练和塑造，尔后者是个人正在来日劳动力墟市中得到上风的枢纽所正在[95]。于是，本文用经合构造（OECD）最新推出的2018 年学生才华国际评估规划（Programme for International Student Assessment，PISA）数据来量度国度层面非认知才华式子的人力血本，详细的非认知才华身分包罗三大方面：成果动机、人生代价和自我激情①。另表，以入学率动作量度人力血本认知才华的机造变量。拣选直接引入机造变量来修建由式（17）、式（18）与如下式（20）～式（23）所构成的机造认识模子体例：
it是机造变量“入学率”（代表认知才华型人力血本），以中学入学人数（达成幼学教授）与相应法定学龄人数之比来表征；hmlit短长认知才华，以成果动机、人生代价、自我激情3 项均匀值来量度②，参照大五人品逻辑，选用15 个问答举办筛选。其余目标讲明同上文。数据差异来自天下银行数据库、PISA数据库。正在实证手腕修建上，举办了如下局限：第一，正在模仿Barro 琢磨的根蒂上，尽也许多地引入与内生拉长模子干系的局限变量，以此来缓解模子自己的漏掉变量题目；第二，正在借帮用具变量法对重点解说变量举办调换的根蒂上，最初夯实自变量
与因变量Y之间基准回归的内素性窥察结果，再进一步引入机造变量入学率的滞后项动作其用具变量[79]。以是，将机造变量的潜正在内素性影响局限正在有限水平[79]。另表，斟酌到机造认识的稳重性，本文提出以下两个桎梏前提：一是选用入境旅游收入占GDP比重（旅游专业化水平）领先5%的地域动作异质性认识的对象，藉此认识旅游招待动作活泼蓬勃地域的异质性；二是将机造变量非认知才华滞后3期，正在局限内素性的同时也提升了计算效果，由于旅游出运动作对经济的拉长效应存正在滞后用意（参见本文第二部门对中国情境的认识）。
4.1 旅游招待动作：陷入低工夫陷坑对机造体例的计算结果如表8 所示。个中，对式（20）的计算结果见表8 中的列（20），对式（21）的计算结果见列（21）和列（22）。
可能创造，旅游招待动作会低浸本国的人力血本程度，使旅游招待难以产成永久的拉长效应。这和Capó等的琢磨创造相一概
。详细地，从列（20）可知，重点解说变量旅游招待动作对机造变量入学率存正在明显负向影响，解释旅游招待动作的成长会正在必然水平上提升本地受教授的时机本钱。由此可得“旅游招待动作→入学率→拉长效应”为负向机造，即旅游招待动作或通过拉低认知才华型的古板人力血本程度来弱化经济拉长效应。进一步地，与基准回归比拟，旅游招待动作的计算系数正在列（21）中低浸了0.055，意味着旅游招待动作的负向机造解说了其经济效应的66%。更为紧要的是，正在对式（20）、式（21）的计算结果中，异质性认识中机造变量入学率对经济拉长的负向系数0.296 鲜明高于全样本回归，且拉长变量的系数更是低浸至0.011。这正在很大水平上表明，旅游招待比宏大的旅游蓬勃地域很难成为蓬勃经济体的紧要起因之一就正在于陷入了低工夫陷坑。
4.2 旅游出运动作：提拔非认知才华通过对式（22）和式（23）的计算可揭示旅游出运动作对永久拉长的用意机造。个中，对式（22）的计算结果见表9 的列（24），对式（23）的计算结果见表9中的列（25）。
表9 显示，旅游出运动作恰是通过提拔本地来日一个时候非认知才华来煽动永久经济拉长。详细地，从列（24）可知，旅游出运动作对机造变量非认知才华存正在明显的正向影响。随后，将机造变量非认知才华参预回归方程，创造非认知才华对经济拉长闪现明显正向用意，与此同时，旅游出运动作的计算系数及明显性均闪现低浸，解释非认知才华所带来的人力血本积蓄对永久拉长发生了明显的传导用意，这种机造和Barro 的创造相一概
。于是，“旅游出运动作→非认知才华→拉长效应”的正向传导机造得以确认，即旅游出运动作会通过提升人力血本中的非认知才华来煽动经济拉长。进一步地，与基准回归比拟，旅游出运动作的计算系数正在列（25）中低浸了0.016，意味着“旅游出运动作→非认知才华→拉长效应”的正向机造解说了其经济效应的64%。由此，上述结果说领略旅游出运动作通过非认知才华煽动永久经济拉长的用意机造。
4.3 计划与开发：文旅调和中的新型人力血本综上所述，旅游招待动作对永久拉长没有效意而旅游出运动作会煽动地域的永久拉长的深主意起因正在于，两者对人力血本内正在代价的塑造进程存正在不同。
其一，旅游招待动作时时会拉低本地的人力血本程度。正在这一进程中，旅游招待动作的范畴化上升会加快本地劳动力就业墟市内的速捷更替，但旅游招待动作对劳动力的教授门槛央浼较低，这种速捷更替会吸纳大方低工夫劳动力进入招待业，正在永久使本国或当地域陷入“低工夫陷坑”。更为枢纽的是，这一效应还会衰弱来日新人力血本的积蓄才华，长此以往，就使本地经济拉长缺乏来自革新和人力血本的内生煽动。
其二，旅游出运动作对非认知才华有提拔用意，有帮于本地住户造成摩登社会的新人力血本。旅游出运动作使住户正在表出旅游的进程中不妨拓宽视野、增加常识及愉悦身心，此时旅游成为一种有用的进修形式，这种非正式的进修形式极其有利于出游者正在情况体验中举办自我进修和调动，引发革新力效果，进而提升坐蓐力需要程度，造成新人力血本。基于非认知才华和革新提拔所带来的人力血本积蓄，使旅游出运动作得以对经济拉长产成永久效应。
由此可见，对计谋拟定者而言，何如指点住户正在表出旅游时提拔非认知才华的实质装备就显得至闭紧要。文明是旅游的魂魄，旅游是文明的载体，文旅调和不单是一种见解表现，更是一种拥有雄厚经济收益的代价表现。当局和住户有需要更多地去闭切何如阐明旅游的再教授性能，将旅游和非正式教授体例相纠合，举办文旅调和中的非认知形式发掘，以塑造新型人力血本，进而为经济高质料成长注入新动力。
5 结论和倡导本文回应了相闭旅游成长与经济拉长之间可靠相干的广大争执，将旅游出运动作对非认知才华和人力血本的用意引入内生拉长模子，夸大了旅游经济的人力血本用意和再教授性能。本文表明，旅游成长拥有必然的短期拉长效应，但其对经济拉长的永久用意正在于能否从非认知才华角度煽动新型人力血本的提拔。
本琢磨的结论发生了极少可物色的计谋开发。正在过去很长一段功夫里，包罗中国正在内的很多国度和地域都将成长旅游业视为煽动地域经济拉长的紧要机谋，并对旅游招待动作予以高度珍贵。但本文的琢磨表明，虽然旅游招待动作对提拔本地收入拥有必然的直接用意，然则旅游招待动作难以对经济拉长发生连续的内生影响，而旅游出运动作则能对经济拉长产成永久用意。摩登旅游业不单是一种生存形式，更是一种进修形式和教授形式。以是，必要高度珍贵旅游式子和文明内在的调和，高度珍贵本国住户表出的旅游消费对新型人力血本塑造和本国经济永久成长的潜正在用意。另表，应无误对待分别旅游经济动作正在国民经济中的脚色，无误弃取当地成长旅游业时的分别行态，合时依照资源特性和国民歇闲特性举办阶段性筹划。基于以上创造，提出以下计谋倡导。
文旅调和之于旅游比赛力的重点正在于其文明附加值，正在旅游消费的进程中，这种文明附加值将会对旅游者的性格、社交、情绪及创造力等非认知才华发生主动影响，进而提拔人力血本程度。以是，正在文旅调和的饱动进程中，应着重文旅的再教授内在，主动物色旅游和非正式教授的纠合。一是以乘客的本质增加为核心，诈骗元宇宙、场景化等新工夫拓展现代文明、艺术创作及科技运用等研学产物的前沿教授特质，符合日益拉长的消费需求变更。二是着重文旅调和新形式新业态革新确当地化、特性化，雄厚旅游进程中分别文明因素的排泄率，伸张需要侧优质实质坐蓐。三是跟进出游惬意度经管，以乘客体验、产物办事为准线倒逼文旅经济物业成长转型，优化乘客体验情况感知。
假日构造调动是旅游歇闲境遇优化的有力抓手之一，通过假日变革可能更科学地指点国民的旅为形式，改革集结出游带来的体验质料。将旅游业的成长和就业优化计谋相纠合，通过饱动带薪歇假、弹性作息和零工经济等生动就业轨造，煽动“作事-闲暇”均衡，煽动“旅游-进修”调和，煽动“歇闲-教授”互动。一是纠合地舆国情，正在适宜填补假日总量的状况下，重心增设长假期，造成幼假期、双歇与“黄金周”长假期合理设备的假日构造；二是分阶段、有节律地用好带薪歇假等轨造，同步增强计谋落地保护，生动放置集结歇假功夫；三是与就业墟市造成劳动力设备互补，将吸纳生动就业动作调动闲暇功夫的抓手，加快新人力血本积蓄。
正在高质料成长的大后台下，文旅消费慢慢成为发掘根蒂性消费潜力、提振全社会消费的先导旅途之一。要宽裕知道文旅“一业带多业”的需要侧牵援用意，寻求文旅调和“破圈出题”新做法，延续培养文旅新质坐蓐力。一方面，应容身本国特性来延续物色“旅游+”“+旅游”，兴旺成长群多旅游，抵达革新需要提拔体验的方针，雄厚非认知互动实质。另一方面，需宽裕诈骗新工夫运用来优化旅游消费煽动机造，以陶醉式、元宇宙、全息化、超实际、去核心等前沿工夫创筑雄厚的文明消费场景，深化旅游正在天然教授、执行教授和性格教授等新人力血本方面的特殊用意。另表，需提升办事质料、饱动精采化束缚，以优质办事为出游者供应消费体验上的新人力血本积蓄保护。
和干系论文雷同，本文也存正在极少不够之处。最初，本文中，旅游招待动作被设定为表生变量，没有斟酌旅游资源境遇的动态演进题目。来日，可能斟酌旅游招待动作内生于当地旅游资源的情状，以便更深刻地认识旅游招待动作的拉长效应。其次，因为缺乏跨国周围内相闭旅游但独立于经济运转的表生报复变量，本文的用具变量拣选受到了很大限造，正在战胜内素性方面来日还可能做得更周密。最终，鉴于国表里各地域缺乏注意的出游人次和出游消费统计，本文正在计算旅游出运动作时的数据量化还不至极准确，不免存正在疏漏，来日将寻求更周密的可比数据库对此加以精华。
